Гомеопатия не наука - И это точно

Так сложилось, что практически все новостные источники, за которыми я слежу, высказались по поводу нашумевшего Меморандума Комиссии РАН, который более чем исчерпывающе дал характеристику гомеопатии.

К моему удивлению и ужасу, среди моих знакомых и друзей оказалось множество сторонников гомеопатии. Некоторые из них внимательно ознакомились с Меморандумом и доводами оппонентов и больше не будут использовать гомеопатию. Другие остались при своем мнении и свято верят, что мировое научное сообщество скрывает пользу гомеопатии и обладают тайным знанием избранных. На таких доводы не действуют.

Меморандум открыл ужасающие факты и заставляет задуматься.

Ужас номер 1

Заместитель министра здравоохранения России Татьяна Яковлева заявила, что гомеопатия официально признана рядом международных организаций, в том числе Всемирной организацией здравоохранения. Это ложь. ВОЗ дала комментарий и очень мягко открестилась от всех видов альтернативной медицины.  Возникает вопрос, когда чиновник такого уровня делает заявления: она не компетентна либо намеренно лжет?

Ужас номер 2

Национальный совет по гомеопатии предлагает «создать Комиссию по гомеопатии при Президиуме РАН, что позволит привлечь возможности РАН к научному обоснованию феномена гомеопатии». Как можно обосновать то, что не имеет ни теоретических, ни практических предпосылок? Все, на что опирается гомеопатия либо опровергнуто, либо противоречит уже хорошо изученным законам и теориям.

Ужас номер 3

Одного из соавторов Меморандума, Дениса Рощина, уволили из (ЦНИИОИЗ) Минздрава России.  И это, скорее всего, связанно с Меморандумом. Это я даже комментировать не хочу, это просто отвратительно.

Комиссию обвиняют в аффилированности и лоббировании интересов фармацевтических компаний. Глупость, которая разбивается на банальный логический эксперимент.
Предположим, мы в параллельной вселенной, где гомеопатия работает. Фармацевтические компании – это гиганты с огромными ресурсами и весьма умными сотрудниками. Допустим, они видят конкуренцию в гомеопатии. Почему им просто не вытеснить конкурентов с рынка, выпуская гомеопатические препараты? Армия фармацевтов и производственные мощности позволили бы им в кратчайшие сроки поставлять на рынок сотни лекарственных препаратов и заработать себе миллиарды, учитывая рентабельность гомеопатических препаратов. Глупо предполагать, что «коварные бизнесмены» готовы упустить столь сладкий пирог. Ответ тут простой: гомеопатия не обладает убедительной доказательной базой и инвестировать в ее производство крайне рискованно с экономической точки зрения. Так еще можно и репутацию подпортить. Если бы гомеопатия была хоть сколько-нибудь эффективна, ей бы лечили все и подобные меморандумы были бы невозможны.

В заключение. Если вы верите в заговоры, астрологию, магию и прочее, скорее всего, вы верите и в гомеопатию, а значит вам просто необходимо внимательно прочитать Меморандум, изучить все доводы и честно задать себе или своему гомеопату вопросы.

Вам стоит спросить у гомеопатов: почему за 200 лет существования гомеопатии их сообщество не озаботилось научным обоснованием своих теорий - будь то неоспоримые клинические испытания или исследования в смежных областях? Почему за 200 лет ничего не получилось, а спорная в самом начале квантовая теория, менее чем за 100 лет получила безумное развитие и смогла доказать свою состоятельность?

Аналогий множество, ссылаться на то, что научное сообщество не понимает принципов гомеопатии довольно легко. Так можно обосновать любой бред. Но самолеты летают не благодаря магии, а благодаря вполне понятным физическим законам. За 200 лет, множество теорий может и не при жизни первооткрывателей, но в последующем находили подтверждения.

Я в гомеопатию не верил никогда, она всегда казалось мне странной и с массой логических дыр.

Текст меморандума (обязателен к прочтению) - http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/